Цена и лиценцирање
Основни систем ВиртуалБок -а је бесплатан и отвореног кода под ГНУ в2 лиценцом. ВМваре долази као бесплатна и плаћена верзија под власничком лиценцом. Плаћена верзија ВМваре -а назива се ВМваре Воркстатион Про за Виндовс и Линук хост системе, док се за мацОС продаје као ВМваре фузија. Бесплатна верзија је позната као ВМваре Воркстатион Плаиер и прилично је ограничена у функционалностима, а многе функције су искључене.
Јасан победник у погледу цена је ВиртуалБок. Иако ВиртуалБок има пакете проширења под другом лиценцом за дељену фасциклу, шифровање диска, покретање ПКСЕ -а и неколико других функција. Сви се могу користити у некомерцијалне сврхе под Лиценцом за личну употребу и процену (ПУЕЛ).
Перформансе
Поређење перформанси између два окружења за виртуелизацију било је контроверзна тема на Интернету. Да бисмо постигли најчешће уочене резултате, ВМваре оут изводи ВиртуалБок у смислу коришћења ЦПУ -а и меморије. У сваком случају, обоје су врат и врат када је у питању И/О проток, што је озбиљно уско грло када је у питању виртуелизација радне површине.
Међутим, узмите ове параметре са резервом јер има много варијабли које се овде не могу прихватити. На пример, природа вашег гостујућег система, хост система, омогућена или онемогућена паравиртуализација и хардверска архитектура. Ове променљиве варирају од особе до особе и то је оно што виртуелизацију чини једним од најизазовнијих инжењерских задатака.
Али за типичан случај коришћења к64 гостију на к64 хостовима, ВМваре побеђује.
Карактеристике
Из перспективе карактеристика, оба производа су инспирисала један другог. На пример, ВиртуалБок има снимке, а ВМваре тачке враћања на које се можете вратити у случају да покварите своју виртуелну машину. Обоје имају интеграцију за покретање виртуелних апликација на вашој радној површини. ВМваре га назива Унити режимом, а ВиртуалБок беспрекорним режимом и оба вам омогућавају да отворите прозоре апликација на матичној машини, док ВМ који подржава ту апликацију ради тихо у позадини.
Већина функционалности у случају ВМваре -а долази са плаћеним верзијама, попут Воркстатион Про или Фусион, а слично и на ВиртуалБок -у, неколико функционалности попут дељене фасцикле зависи од власничке лиценце ПУЕЛ, а не од ГПЛ -а као остатак језгра ВиртуалБок -а (иако су још увек бесплатне у последњи случај).
Кориснички интерфејс
Иако је кориснички интерфејс субјективност, прилично је важан. Јасан и интуитиван кориснички интерфејс помаже вам да започнете са својим пројектима за неколико минута уместо да од Гооглеа направите стотину различитих ствари.
У случају ВиртуалБок -а, кориснички интерфејс је једноставан и чист. Ваша подешавања су подељена на Алатне машине и Глобал Тоолс а први је за креирање, измену, покретање, заустављање и брисање виртуелних машина.
Ово последње служи за управљање више слика дискова, виртуелних дискова и мрежних адаптера хоста и других поставки које би потенцијално могле да деле виртуелне машине које раде заједно.
С друге стране, ВМваре има много сложенији кориснички интерфејс, ставке менија су назване техничким изразима који просечним корисницима могу изгледати као жаргон. То је првенствено зато што ВМваре људи више брину о провајдерима облака и виртуелизацијама на страни сервера. Стога очекују да ће системски инжењери бити њихови крајњи корисници, а не програмери или тестери.
Уз ВМваре добијате више звукова и звукова. Такође добијате даљински приступ за управљање инфраструктуром у облаку вСпхере или ЕСКСи који су ВМваре производи за предузећа.
Иако је компликовано корисничко сучеље ВМваре -а оправдано, то га не чини победником на радној површини. ВиртуалБок по том питању предњачи.
Случајеви употребе
Увек постоје рубни случајеви на које би могао наићи само мали део корисника, а други би их могли занемарити. На пример, покретање ПЦИе пасстхроугх -а ради омогућавања директног приступа вашег ГПУ -а вашој виртуелној машини. Или можда управљате серверима за своју организацију, у том случају вам је потребна клијентска апликација за даљински приступ и надгледање ваших сервера.
Оба случаја нису повезана са типичном виртуелизацијом на радној површини, али су ипак блиско повезана са виртуелизацијом. На пример, у случају ВиртуалБок -а може се проћи кроз ПЦИе, иако ћете можда морати да прескочите неке обруче. С друге стране, ВМваре нуди одличну корисничку подршку и помоћи ће вам ако сте у невољи. Размислите о томе шта ће бити ваш случај употребе пре него што изаберете једно или друго.
Технологије изграђене на платформи за виртуелизацију
Последња променљива коју треба узети у обзир при поређењу Вбок -а и ВМваре -а су технологије изграђене око њих. ВиртуалБок, бесплатан и отвореног кода, има много подршке за технологије попут Вагранта. Битнами издаје апликације са пуним набором које се могу покренути на подразумеваном ВиртуалБок-у без икаквих подешавања или измена. Све ЛАМП стек, МЕАН стек или било које друго радно оптерећење које се може виртуелизовати тестира се на ВиртуалБок -у, па је плаћена подршка из ВМваре -а готово непотребна.
Такође, иако можете постићи исти резултат на ВМваре-у, то неће бити искуство плуг-анд-плаи.
Заједнице и организације имају много шире усвајање ВиртуалБок -а и ВМваре је једноставно промашио циљ.
Закључак
Да би се донела коначна пресуда, ВиртуалБок је чисти победник. Бесплатно је, као и без проблема и пуно функција. То је прва ствар коју треба узети у обзир за потребе виртуелизације радне површине. Иако ВМваре доминира на тржишту предузећа, ВиртуалБок лако надмашује случајеве стриктне употребе стоних рачунара.